Projekat podržali
Sponzori mreže
|
 Nova ograničenja za upotrebu matičnih ćelija
|
|
|
|
|
|
|
Objavljeno : 19.10.2011. | Ažurirano : 20.10.2011. |
 |
 |
 |
|
|
| |
 Evropski sud pravde zabranio je 18. oktobra patentiranje istraživanja matičnih ćelija koja podrazumevaju uništavanje ljudskog embriona. Naučnici strahuju da bi zabrana, koju su inicirale katoličke grupe, mogla da usmeri istraživače ka SAD, Kini i drugim zemljama. Međutim, nije zabranjeno patentiranje procesa koji se sprovode u terapeutske i dijagnostičke svrhe, na primer za otkrivanje i otklanjanje anomalija u embrionu i povećavanje šansi za preživljavanje.
Evropski sud smatra da se bilo koja jajna ćelija, čim je oplođena, mora smatrati embrionom iz kojeg se razvoja ljudsko biće.
Evropska komisija je saopštila da joj treba vremena da razmotri odluku. Naime, ona nije sasvim jasna ako pravi razliku između naučnog i industrijsko-komercijalnog istraživanja.
Mnogi istraživači strahuju da će sudska odluka sputati razvoj u naučnoj oblasti koja bi mogla da poveća domet medicine 21. veka u borbi protiv bolesti kao što su Parkinsonova ili slepilo, javio je Rojters. Ali drugi posmatrači kažu da bi uticaj mogao da bude relativno mali. Evropske kompanije za istraživanje matičnih ćelija još uvek mogu da zaštite patent u SAD i u drugim zemljama gde je to dozvoljeno, piše magazin Sajens (Science).
Pobeda crkve
Background Direktiva EU iz 1998, formalno poznata kao Direktiva o zakonskoj zaštiti biotehnoloških izuma, jasno je napravila razliku šta se može patentirati, a šta ne. Zadatak zemalja članica je bio da osiguraju da se nacionalne patent agencije pridržavaju direktive.
Direktiva predviđa da se "ljudsko telo, na različitim nivoima razvoja" ne može smatrati predmetom zaštićenog izuma. Zahtev za aktuelnom preliminarnom odlukom Evropskog suda pravde o matičnim ćelijama potekao je od Nemačkog federalnog suda koji nije uspeo da donese odluku o dozvoljenosti patentiranja pretvaranja matičnih ćelija u nervno tkivo, sve u cilju lečenja neuroloških bolesti.
Taj metod je patentirao 1999. Nemac Oliver Brüstle, ali je nakon reakcija Grinpisa utvrđeno da je patent u suprotnosti sa Evropskom direktivom o zakonskoj zaštiti biotehnoloških izuma.
Odluka Evropskog suda je obavezujća za nemaccki sud koji je pokrenuo inicijativu, ali i za nacionalne sudove kada se pojavi sličan problem.
Katoličke organizacije pozdravile su odluku suda. Komisija biskupske konferencije Evropske zajednice zadovoljna je sudskom interpretacijom šta je ljudski embrion, dodajući da je odluka "ogromni korak u zaštiti ljudskog života u evropskoj regulativi".
Rimokatolički institut u Velikoj Britaniji Anskombe (Anscombe) bioetički centar ocenio je odluku "trijumfom etičkih standarda nad komercijalnim interesima".
Andreas Gajger (Geiger) iz lobističke firme Alber & Gajger (Geiger) kazao je za EurActiv.com da iz njegove perspektive Evropski sud gleda na matične ćelije "sa pogrešne strane periskopa".
"U globalizovanom svetu ne možete da ometate razvoj novih tehnologija tako što ćete ih zabraniti iz religijskih ili moralnih razloga kao u prehodnim vremenima. Ako je tehnologija istraživanja matičnih ćelija dostupna i ljudi žele da je imaju, ona će biti korišćena", rekao je on.
"Ako ne u Evropi, onda u Kini. Prethodna zabrana abortusa u Nemačkoj samo je dovela do razvoja abortus turizma u Holandiji", zaključio je on ukazujući da će zabrana istraživanja oterati biznis i nauku na drugo mesto.
Matične ćelije mogu neprekidno da se dele, pa su samim tim neuništive. Za razliku od ostalih ćelija koje u deobi mogu da stvaraju samo istu takvu ćeliju, od matične ćelije mogu da se stvore razne druge ćelije u organizmu, odnosno ćelije više vrsta tkiva (na primer krv, kosti, mozak).
Najmoćnije su matične ćelije koje se nalaze u embrionu, u prvim danima začeća. Od njih može da nastane ćelija bilo koje vrste tkiva i, kasnije, organa. Kada se konačno formira embrion, takvih ćelija više nema.
Izvor: Euractiv.com
Povezani sadržaj
|
|
|
EurActiv Srbija
