Projekat podržali
Sponzori mreže
|
 Stefanović dobio tužbu protiv NIN-a, nedeljnik podnosi žalbu
|
|
|
|
Objavljeno : 04.01.2017. | Ažurirano : 05.01.2017. |
 |
 |
 |
|
|
| |
 Ministar policije Nebojša Stefanović dobio je tužbu koju je podneo protiv nedeljnika NIN zbog teksta "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale". Prema presudi, taj nedeljnik kao kaznu treba da plati 300.000 dinara. Glavni i odgovorni urednik NIN-a Milan Ćulibrk najavio je 4. januara da će NIN podneti žalbu na presudu i da će se, ako bude potrebno, žaliti i Ustavnom sudu ili Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu. NIN je dobio i jednoglasnu podršku medijskih udruženja koja su reagovala 5. januara.
Ćulibrk je potvrdio za agenciju Beta da je presuda doneta 29. novembra i da magazin treba da plati kaznu od 300.000 dinara nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda.
On je rekao da će NIN podneti žalbu na presudu, a ako bude potrebno podneće i Ustavnom sudu ili Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
"Mi protiv protiv građanina Nebojše Stefanovića nismo imali ništa, mi imamo protiv ministra policije Nebojše Stefanovića, zato što policija u noći između 24. i 25. aprila prošle godine nije intervenisala kada su ljudi sa fantomkama i bagerima rušili centar Beograda i zato što i osam meseci posle toga policija nije uradila ništa da bi se otkrilo ko su bili ti ljudi i po čijem su nalogu rušili. Sve dok tako bude za nas ministar policije biće najodgovorniji u celoj ovoj priči", rekao je Ćulibrk za Betu.
On je dodao da će NIN pisati o događajima u Savamali sve dok se "ne otkrije ko je glavni fantom ako to nije ministar policije Nebojša Stefanović".
Suđenje po tužbi ministra unutrašnjih poslova Srbije Stefanovića protiv nedeljnika NIN za tekst "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale" održano je 29. novembra u Višem sudu u Beogradu.
Stefanović je u svojstvu građanina tužio novinarku NIN-a Sandru Petrušić, glavnog urednika tog lista Milana Ćulibrka i NIN doo, zbog teksta objavljenog 16. juna ove godine, koji je bio i na naslovnoj strani tog nedeljnika.
Ovo je jedan od retkih slučajeva u kojima je medijska zajednica jednoglasno pružila podršku svojim kolegama. U saopštenju od 5. januara udruženja UNS, NUNS, Asocijacija medija, NDNV, Anem, Lokal pres i Fondacija "Slavko Ćuruvija" postavili su suštinska pitanja u vezi sa ovom presudom. Najpre, postavili su pitanje šta će biti sa slobodom izražavanja ukoliko se presuda donosi zbog teksta u kojima je novinar jasnu razliku napravio između izričitih tvrdnji i pretpostavki. Postavljeno je i pitanje kako je sud mogao da utvrdi da su "neistinite informacije da je tužilac (odnosno Nebojša Stefanović) bio organizator, učesnik i pomagač" rušenja u Savamali, ako istovremeno priznaje da nije bio nadležan da utvrđuje činjenice o tom događaju.
U tekstu "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale" navodi se: "Rušenje u Savamali uključivalo je više različitih struktura: državne i nedržavne i više nivoa vlasti po vertikali. Otuda je odgovornost gradskog vrha nesporna. Jedino što nije dovoljna. Jer takav posao nije bio moguć bez znanja i pomoći ministra policije".
Ministar je na suđenju rekao da su mu povređeni profesionalni i lični ugled i čast, dok su Sandra Petrušić i Milan Ćulibrk rekli da nijednom rečju u tekstu nisu tvrdili da je Stefanović rušio objekte u Hercegovačkoj ulici u Beogradu, već su govorili o njegovoj političkoj odgovornosti kao personifikaciji prvog čoveka policije.
Objekti u Savamali su srušeni bagerima u noći između 24. i 25. aprila, a ljudi pod maskama su zaustavljali i maltretirali građane, koji su to zlostavljanje prijavljivali policiji, ali ona nije reagovala.
Iz izveštaja zaštitnika građana o postupanju policije u toj noći, vidi se da je policiji "iz vrha" naređeno da ne reaguje.
Stefanović je nedavno naveo da će sud utvrditi da li je policija reagovala na pozive građana ili nije.
Premijer Srbije Aleksandar Vučić je kao "glavne krivce" za rušenje u izbornoj noći označio gradsku vlast u Beogradu.
Izvor: Beta
Foto: Beta
Ovaj tekst izrađen je u partnerstvu s Osservatorio Balcani e Caucaso za projekt European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF) i sufinansiran sredstvima Evropske komisije. Sadržaj ove publikacije isključiva je odgovornost Osservatorio Balcani e Caucaso i njenih partnera i ni na koji se način ne može smatrati da odražava gledišta Evropske komisije.
Povezani sadržaj
|
|
|
EurActiv Srbija
