Projekat podržali
Sponzori mreže
|
 Za nezavisno sudstvo potrebne izmene Ustava
|
|
|
|
Objavljeno : 29.11.2016. |
 |
 |
 |
|
|
| |
 Učesnici skupa "U susret izmenama Ustava - ustavni položaj pravosuđa", koji je 29. novembra u Beogradu okupio više od 200 domaćih i stranih stručnjaka, ocenili su da su ustavne izmene neophodne kako bi se sistem pravosuđa unapredio i obezbedila njegova nezavisnost. Navedeno je da treba promeniti odredbe koje se odnose na izbor sudija, javnih tužilaca, članova Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva. Pomoćnik ministra pravde rekao je na skupu da sudije najveći pritisak trpe od kolega, rođaka i advokata a u 7% slučajeva pokušaj neprimerenog uticaja na sudije u donošenju odluka vršili su predstavnici izvršne vlasti.
Predsednik Vrhovnog kasacionog suda Dragomir Milojević izjavio je da je donošenje Ustava 2006. izazvalo niz kontroverzi i da se od samog usvajanja tog najvišeg pravnog akta Srbije smatralo da su njegove izmene neophodne kako bi se, između ostalog, obezbedila nezavisnost pravosuđa.
Najviši pravni akt Srbije izazvao je kontroverze i primedbe ne samo među domaćim stručnjacima, već i Venecijanske komisije Saveta Evrope.
Neke od odredbi u segmentu pravosuđa koje je potebno izmeniti odnose se na izbor sudija, javnih tužilaca, njihovih zamenika, članova Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva, rekao je Milivojević i dodao da se smatra da će se napredak ka nezavisnosti sudstva obezbediti ako se te stvari reše.
Prema njegovim rečima, izmene vezane za Visoki savet sudstva i Državno veće tužilaca trebalo bi da idu ka isključenju predstavnika zakonodavne i izvršne vlasti iz njihovog sastava.
Jedna od ideja, kako je dodao, jeste da se iz njihovog članstva isključi i predstavnik advokature, a da na njegovo mesto bude biran ugledni predstavnik pravne struke.
Milojević je rekao da izbor predsednika sudova ne treba prepuštati Skupštini, već Visokom savetu sudstva, i dodao da bi trebalo ukinuti prvi izbor sudija na tri godine jer taj vid njihovog "probnog rada" u neku ruku predstavlja uticaj na sudstvo.
Šef Misije Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju (OEBS) u Srbiji, ambasador Andrea Oricio rekao je da je princip nezavisnosti sudstva ključan za garantovanje fer suđenja i da je Misija tu da pomogne Srbiji i pruži joj najbolje prakse 57 zemalja članica.
Prema njegovim rečima, izmene sprskog Ustava treba da obuhvataju nacionalnu pravnu tradiciju i kulturu, ali i međunardne standarde.
"OEBS je tu da ponudi dodatu vrednost kako bi reforme bile dobre i savremene", rekao je Oricio.
Jedan od glavnih ciljeva promena Ustava treba da bude da se otkloni svaki mogući uticaj vlasti na pravosuđe, jer je nezavistnost sudstva ključna garancija prava na pravičnost, naveo je on i dodao da sudije moraju biti nezavisne i nepristrasne u zaštiti prava pojedinaca.
Konferencija "U susret izmenama Ustava - ustavni položaj pravosuđa" prva je u nizu predstavnika Ministarstva pravde i Vrhovnog kasacionog suda kako bi se došlo do najboljeg rešenja za jačanje sudske nezavisnosti kroz izmene Ustava, dodao je Oricio.
Pritisci kolega, biznismena i rođaka na sudije
Pomoćnik ministra pravde Srbije Čedomir Backović izjavio je da je analiza pokušaja neprimerenih uticaja na sudije u donošenju odluka pokazala da su u 7% slučajeva pritisak vršili predstavnici izvršne vlasti, a u 93% situacija njihove kolege - sudije, advokati, rođaci i ostali.
Backović je dodao da su to podaci Funkcionalne analize pravosuđa u Srbiji, Svetske banke, na osnovu razgovora sa sudijama.
Pomoćnik ministra je to rekao odgovarajući na pitanje da li se može očekivati da se izmenama Ustava u cilju povećanja sudske nezavisnosti u potpunosti otkloni uticaj izvršne i zakonodavne vlasti na pravosuđe.
"U svakom slučaju, Ministarstvo pravde se zalaže za nezavisno sudstvo kao jednu od garancija nepristrasnosti sudstva", naveo je Backović.
U strateškim dokumentima o reformi pravosuđa predviđene su aktivnosti koje isključuju mogućnosti neprimerenih uticaja na sudske odluke različitih činilaca, ali ne i izvršne vlasti, dodao je on.
"Neophodno je isključiti mogućnost politizacije odluka, a sa druge strane, kao balans tome, Ustavom i zakonom potrebno je predvideti konkretnu sprovodljivu odgovornost za donošenje odluka, kako pojedinih sudija, tako i sudstva u celini", rekao je Backović.
Izvor: Beta
Foto: Beta
Povezani sadržaj
|
|
|
EurActiv Srbija
