Projekat podržali
Sponzori mreže
|
Estonija brani pravo da ne akredituje ruske novinare
|
|
|
Objavljeno : 31.08.2017. |
|
|
|
|
|
|
Estonsko predsedavanje EU saopštilo je da zadržava pravo da zabrani ruskim novinarima da prisustvuju skupovima EU ukoliko ih smatra odgovornim za "subverzivne aktivnosti". Odluka estonskog predsedavanja da ne akredituje troje ruskih novinara za predstojeći skup ministara spoljnih poslova EU u Talinu naišla je na kritike udruženja evropskih novinara. Analitičari su podeljeni - neki smatraju da se time ništa ne postiže a neki da Rusiju treba podsetiti da i druga strana može da igra grubo.
"Estonja zadržava pravo da ne akredituje ili ne smatra medijima te kanale (koji pripadaju grupi Rusija danas) čija uredništva nisu nezavisna, koja ne slede principe dobre novinarske prakse", rekli su u predsedavanju EU Estonije za EUObzerver.
Predsedavanje EU Estonije odbilo je da akredituje troje zaposlenih medija Rusija danas za sastanak ministara spoljnih poslova EU u Talinu 7. septembra.
Kako su saopštili, ta novinarska ekipa je isključena jer "promoviše neprijateljske subverzivne aktivnosti i propagandu pod izgovorom slobode štampe".
Za vreme šestomesečnog predsedavanja EU koje traje do kraja godine Estonija će organizovati niz skupova i, kako je navedeno, "isti princip važiće za skupove u Estoniji", kao i za sastanke ministara spoljnih poslova.
Portparolka estonskog predsedavanja EU Piret Seman (Seeman) nije želela da kaže da li će Rusija danas biti isključena i sa drugih događaja.
Rusija danas (Rossiya Segodna) je ruska državna firma koja je vlasnik Sputnjika, internet novinske agencije poznate po anti-zapadnim sadržajima i lažnim vestima.
Evropski parlament je Sputnjik nazvao "pseudo novinskom agencijom" a francuska NVO Reporteri bez granica "neprijateljem novinarstva".
Ipak, Evropska federacija novinara (EFJ) sa sedištem u Briselu ustala je u odbranu Rusije danas i zatražila od Saveta Evrope da ispita odluku Estonije.
Prvi čovek Federacije Rikardo Guterez takođe je optužio Estoniju zbog "ozbiljnog napada na slobodu medija".
Estonija na popušta
Estonija je negirala optužbe i istakla da su ruski novinari koji slede "principe i vrednosti nezavisne štampe u svom radu" dobrodošli na skup.
"Dezinformacije i propaganda treba da budu ozbiljno shvaćeni širom Evrope. Važno je da se (time) bavimo i odgovorimo (na to)", navelo je estonsko predsedavanje EU.
Žalba Federacije Savetu Evrope verovatno ništa neće promeniti, smatra Stiven Blokmans (Steven Blockmans) iz briselskog tink-tenka Ceps.
On kaže da Estonija može da postavi zabranu Sputnjika na nivo "nacionalne bezbednosti" koja je "jača" od "prava na slobodu izražavanja" u konvenciji Saveta o ljudskim pravima.
"Sputnjik je dobro poznat po ruskoj propagandi sa ciljem da se podrije stabilnost trećih zemalja, posebno onih koje se graniče sa Rusijom i imaju brojnu manjinu koja govori ruski (poput Estonije)", kazao je Blokmans.
Vladavina prava
Najnoviji slučaj ponovo je otvorio pitanje ruskih medija u EU.
I Berlin, s obzirom na izbore u septembru, razmatra kako da se postavi prema sadržajima ruskih medija.
Međutim, odbijanje akreditacie treba da bude "stvar suda a ne odluke vlade" zbog kršenja vladavine prava od strane medijske frme, rekao je za EUObzerver Štefan Majster (Stefan Meister), stručnjak za Rusiju u Nemačkom savetu za spoljne odnose, berlinskom tink-tenku.
Majster kaže da je Rusija danas "instrument ruske države" koji se koristi za "rušenje reputacije članica EU" ali i upozorava da "politička" priroda estonskog pristupa može da se "vrati kao bumerang".
"Rusiji (takva odluka) može da pruži argument da u EU nema slobode medija", istakao je Majster.
Stručnjak za bezbednost u londonskom tink-tenku RUSI Džonatan Ajl (Jonathan Eyal) ne slaže se sa Majsterom.
On kaže da "nije loša ideja" da EU podseti Rusiju da "i mi možemo da igramo grubo" na polju medija.
Onlajn bujice smeća
Ipak, kaže Ajl, isključivanje pojedinih novinara sa konferencija za štampu neće mnogo doprineti zauzdavanju ruske anti-EU propagande.
Ajl kaže i da je estonski slučaj sa akreditacijama "čudan" u vreme kada su "društveni mediji koji izbacuju gomile smeća mnogo opasniji po nacionalnu stabilnost".
On je takođe rekao da estonski pristup predstavlja "kršenje normi" jer su medijske akreditacije "birokratsko" a ne "političko" pitanje u većini članica EU.
Ako se taj običaj promeni, kaže Ajl, to bi moglo da vodi umnožavanju zabrana za medije.
Kako je rekao, ocena Estonije da Sputnjik "nije nezavisan" može da važi i za mnoge medije iz Azije i sa Bliskog istoka. "Teško je reći da li postoji neka razlika u slučaju npr. kineske agencije Sinhua", dodao je Ajl.
Izvor: EUobserver
Foto: Sputnjik
Povezani sadržaj
|
|
|