Projekat podržali
Sponzori mreže
|
 Sud pravde: putnici kojima je kasnio let imaju pravo na nadoknadu
|
|
|
|
|
|
|
Objavljeno : 24.10.2012. |
 |
 |
 |
|
|
| |
 Sud pravde Evropske unije u Luksemburgu potvrdio je 23. oktobra raniju presudu da putnici kojima je kasnio avionski let imaju pravo na naknadu. Putnici koji su stigli na krajnju destinaciju tri sata kasnije nego što je predviđeno rasporedom, mogu da zatraže nadoknadu od aviokompanije od 250 do 600 evra, osim ako kašnjenje nije izazvano vanrednim okolnostima. Sud smatra da su putnici kojima kasni avion pretrpeli istu štetu kao i oni kojima je let otkazan u poslednjem trenutku: izgubljeno vreme. Prava domaćih putnika regulisana su dokumentom Prava putnika u vazdušnom saobraćaju Direktorata civilnog vazduhoplovstva Srbije.
Sud pravde sa sedištem u Luksemburgu reagovao je na zahtev lokalnog suda u Kelnu i Visokog suda pravde u Engelskoj i Velsu da pruži pojašnjenje u vezi sa presudom "Šturgeon I ostali". Naime, u presudi "Šurgeon i ostali protiv kompanija Kondor i Er Frans (Condor i AirFrance)" Sud pravde je 2009. ustanovio da putnici kojima su pomereni letovi mogu biti tretirani na isti način kao i oni kojima su otkazani letovi što znači da imaju pravo na nadoknadu.
Sud pravde je tada odlučio da porodica Šturgen i ostali putnici imaju pravo na nadoknadu od aviokompanija zbog kašnjena leta od 24 i 22 časa.
Pod kašnjenjem leta se u regualtivi EU podrazumeva pomeranje leta do 1.500 km za dva sata, za tri ili više sati ako je reč o letu od 1.500 do 3.500 km, ili ako je reč o kašnjenju od četiri sata za sve vrste letova.
Za kašnjenje letova do 1.500 km, putnici imaju pravo na nadoknadu od 250 evra. U slučaju da let kasni duže od toga, sleduje im 400 evra, dok za kašnjenja duža od četiri sata putnici imaju pravo na nadoknadu od 600 evra.
Nemački sud u Kelnu odlučuje o sporu porodice Nelson i aviokompanije Lufthanza jer kompanija odbija da plati nadoknadu. Porodica Nelson je tužila kompaniju i traži da svakom članu porodice bude isplaćeno 600 evra zbog kašnjenja leta na liniji Lagos (Nigerija) - Frankfurt više od 24 sata 2008. godine. Lufthanza odbija da plati uz obrazloženje da je bilo leta, pa se ne može govoriti o otkazivanju, već pre o kašnjenju koje ne podleže nadoknadi.
U drugom slučaju, poznati svetski turooperater TUI Travel, aviokompanije Britiš Ervejz (British Airways), Izi Džet Erlajn (easyJet Airline) i Međunarodna aviotransportna kompanija su pokrenule proceduru pred britanskim sudom kao reakciju na odluku britanskog Direktorata za civilno vazduhoplovstvo da odbaci zahtev aviokompanija da ne isplate naknadu oštećenim putnicim.
U presudi od 23. oktobra sud je potvrdio svoje tumačenje zakona EU u presudi "Šturgeon I ostali". Sud smatra da putnici kojima kasni let imaju pravo na isti tretman kao i oni kojima je otkazan u poslednjem momentu jer su i jedni drugi pretrpeli istu štetu – izgubljeno vreme.
U obrazloženju presude takođe stoji da je obaveza aviokompanija da nadoknade štetu putnicima zbog kašnjenja leta, u skladu sa principom pravne sigurnosti što znači da i putnici i kompanije moraju znati kakva su im prava i obaveze.
Kao još jedan argument, Sud je naveo da se presuda ne odnosi na svako kašnjenje, već samo na duga odlaganja leta.
Sud je takođe razmatrao promedbu kompanija da se presuda suda u slučaju "Šturgen i ostali" ne može odnositi na zahteve za nadoknadom štete koji su podneti pre nego što je sud doneo presudu, ali je sud odbacio te zahteve.
Sud pravde reaguje na zahtev lokanih sudova članica, ali ne odlučuje o samom sporu. Na lokalnim sudovima je da donesu presudu u skladu sa odlukom Vrhovnog suda, a važiće i za sve buduće slične slučajeve.
Izvor: Ivana Pavlović
Foto: Sxc.hu
<
Povezani sadržaj
br /> |
|
|
EurActiv Srbija
